top of page

Einstein Was Wrong

Writer: Kelley Williams. Chair Bigger Pie Forum
Kelley Williams. Chair Bigger Pie Forum
Dec 16, 2025
4 min read

By: Kelley Williams, Chair Bigger Pie Forum


 

Einstein Was Wrong
Hans Einstein

 


Not Albert, his son Hans. As far as we know, Albert was right about his General Theory of Relativity and other natural laws.


Hans was not as famous as his father. But he was the world expert on river sediments. He advised the Corps of Engineers (Corps) on the design of the Old River Control Complex (ORCC) in the 1950s. He thought the Corps would take his advice. He was wrong.


The Corps built the ORCC to keep the Mississippi River from changing course down the Atchafalaya River. It’s about 50 miles upstream from Baton Rouge. It controls the Mississippi’s flow and diverts 23% to the  Atchafalaya as ordered by Congress (1954 Flood Control Act) and thence straight to the Gulf near Morgan City. It leaves the remaining 77% in the main channel to meander to the Gulf at New Orleans.


Hans knew the natural law of sediment transport concentrates sediments in a meandering river when part of its flow is diverted. And that the concentrated sediments would fall out, clog the channel, create a  bottleneck, and slow the Mississippi’s flow to the Gulf. And that this would cause higher and longer floods upstream.


He sought to minimize these effects by the careful design of the ORCC and by siting it to divert flow from the river’s sediment-rich strata. He was right about the design and the siting. Sedimentation was negligible for  27 years from 1963 when ORCC started up to 1990. Then the Corps ignored his advice and the natural law of sedimentation to collaborate on a hydroelectric power plant.


Private investors built the plant and made a deal with the Corps to put it just upstream of the ORCC and for the Corps to send sediment-lean flow through its turbines to the Atchafalaya instead of the sediment-rich flow it had sent through the ORCC. Han’s couldn’t know this would happen.


But he could have predicted the result: sediments concentrated in the river’s main channel, fell out, clogged it just below ORCC, and slowed its discharge to the Gulf. The river rose, floods got higher and much longer  inside the levees with little or no increase in rainfall.


In 2015 there was a step-change increase in flood duration. The increase became obvious to landowners inside the levees in 2016. Floods were 2-3 times longer in the five years after 2015 vs before. There was no  increase in the frequency of floods (rainfall events).


The Corps knew that sediments were increasing in 2005 when it made the first measurement of the river channel after the power plant began operating. By 2015 Corps measurements showed the channel width had  shrunk by 50% and the channel depth, by 33%. The Corps knew this was happening and that it would continue and make floods ever higher and longer.



But the Mississippi River Commission (MRC) generals told Mississippi’s Secretary of State, other landowners, and me the flooding was due to more rain when we testified about flood damage in 2016-17. No mention  of sediments. We didn’t learn that sediments were the cause until 2018. Why did the Generals hide the real cause?


The Corps deal with the power plant is a liability and an embarrassment. The Generals may have been ordered to hide it. The Corps is supposed to control floods and mitigate flood damage. Its deal with the power  plant makes both worse.


The Corps has a Memo of Understanding (MOU) with the company that owns the plant. It requires the Corps to send sediment lean flow to the plant. It also requires the owner of the plant to dredge sediments the plant causes. The company doesn’t dredge. The Corps doesn’t enforce the MOU or dredge the sediments itself. It seems strangely indifferent to the consequences of its decisions.


We learned the real cause of the floods after LSU’s Dr. Xu published a report in late 2017 based on changes in Corps morphology measurements (channel dimensions) cited above. It showed that sediments had  clogged the channel below ORCC and made it much smaller (bottleneck) since 1990. He said the bottleneck would cause the river to rise and change course in a big flood.

In 2019, the Corps published a little-noticed updated flow line study. It predicts hundreds of miles of levees from Greenville to New Orleans will overtop in a big flood. The last time that happened was the great flood of  1927.


Reality has confirmed that Dr. Einstein was right about Nature’s sediment transport law and the consequences of violating it. And that he was wrong to think the Corps would obey it. So disaster looms ever sooner as a result of Corps decisions — which seem inconsistent with the mission Congress gave it (1928 Flood Control Act): don’t let another 1927 flood happen. It looks like Corps’ decisions are leading to another great flood.


Who made the decisions about the power plant? And the decision not to dredge the sediments, and the decision not to build a relief structure to take the top off of floods, and the decision not to tell landowners inside  the levees the cause of their flooding, and the decision not to warn landowners outside the levees about the increasing risk and inevitability of levees overtopping.

The Corps is a bureaucracy subordinate to other bureaucracies and to Congress. Authority and responsibility are diffuse. No one takes responsibility for bad decisions. No one is solely to blame for the flooding inside  the levees and the coming flood disaster outside the levees. The buck doesn’t stop with the Mississippi River Commission Generals. They follow orders too. It seems the buck doesn’t stop anywhere. That’s the problem.


We don’t know the names of the Generals, politicians, and bureaucrats who made the decisions now. But we will learn them after the levees overtop.

44 Comments


Guest
16 hours ago

B33 có phần giới thiệu chia theo từng tiêu đề nên nhìn vào không bị ngợp chữ như mình nghĩ. Với kiểu hay đọc lướt của mình thì cách này khá tiện, muốn xem kỹ đoạn nào cũng dễ nhận ra hơn là phải dò giữa một bài dài. Mình để ý mục bảo mật và quyền lợi hội viên được để riêng, không trộn hết vào phần giới thiệu chung. Những nội dung đó mình vẫn sẽ tìm hiểu thêm chứ chưa dựa vào lời trên trang để kết luận gì. Còn về cách trình bày thì thấy dễ đọc, nhất là lúc chỉ muốn nắm vài ý trước rồi mới đọc tiếp. Phần bảo mật và quyền lợi…

Like

Guest
1 day ago

V79 mình mở thử hôm trước lúc rảnh, chủ yếu ngó giao diện chứ chưa xem kỹ có những gì. Bình thường gặp trang nhiều thông tin là mình hay lướt hơi nhanh, vì nhìn đâu cũng thấy chữ thì cũng ngại đọc tiếp. Trang này chia nội dung thành từng khối riêng nên nhìn qua khá thoáng, muốn xem phần nào thì tập trung vào phần đó, đỡ bị rối mắt. Mình chỉ bấm qua vài chỗ rồi thoát ra thôi, chưa tìm hiểu đủ để nhận xét gì thêm. Nhưng với một lần ghé xem nhanh thì cách sắp xếp như vậy khá hợp với mình, không cần mất công đoán nên bắt đầu từ đâu. Menu cũng…

Like

Guest
7 days ago

e39 có cách sắp xếp khá vừa mắt, nhất là với kiểu hay lướt nhanh như mình. Vào một trang lạ mà chữ với các mục chen nhau quá thì mình thường chẳng muốn xem tiếp, nên thấy chuyên mục ở đây tách ra rõ ràng cũng dễ chịu. Không cần đọc hết ngay vẫn biết nội dung đang được chia thế nào, muốn xem phần nào thì tìm phần đó thôi. Mình còn để ý chỗ quản lý tài khoản được đặt khá trực quan, không có cảm giác phải mò qua mấy lớp mới thấy chức năng cần dùng. Mình mới xem sơ nên chưa nói gì về những phần khác, nhưng riêng cách trình bày thì thấy…

Like

Guest
Oct 30

99ok mình vừa lướt qua lúc rảnh, chưa đọc sâu nên chỉ để ý cách trình bày trước thôi. Bình thường gặp trang có nhiều nội dung là mình hay nhìn một hồi rồi chẳng biết bắt đầu từ đâu. Ở đây thì đỡ hơn, các phần được chia thành từng khối riêng nên nhìn qua vẫn phân biệt được, không phải đọc hết một lượt. Mình thích kiểu sắp xếp vậy, nhất là những lúc chỉ muốn ghé xem nhanh vài phút. Menu cũng dễ nhận ra chứ không bị lẫn với phần nội dung, muốn chuyển mục thì nhìn là thấy. Còn bên trong từng mục thế nào thì mình chưa xem đủ để nói, cứ để lúc…

Like

Guest
Oct 26

trang chủ uu88 mình mới mở lướt thử một lúc, chưa xem kỹ bên trong nên chỉ nói chút về phần nhìn thấy ban đầu thôi. Bình thường vào trang lạ mình hay loay hoay tìm chỗ chuyển mục, mà lần này nhìn menu là biết nên bấm ở đâu, đỡ phải đoán tới đoán lui. Mình thích kiểu trình bày đơn giản vậy hơn, nhất là lúc chỉ muốn ghé xem nhanh vài phút. Kéo xuống thêm thì thấy các khối nội dung có khoảng cách khá thoáng, không bị cảm giác chữ với hình chen hết vào nhau. Cũng chưa có thời gian ngồi xem lâu nên mình không nhận xét thêm mấy phần khác. Riêng trên trang…

Like

The Bolton News  105 E. Main Street   Clinton MS 39056   601.594.2250

​

Privacy Policy

bottom of page