Movie Review: “Abigail”
By Bob Garver

After last week’s heavy, serious, ultraviolent “Civil War,” I needed a movie like the lighter, sillier, also ultraviolent “Abigail.” Is this film as intelligent and thought-provoking as last week’s offering - a film that still rules the box office, by the way? No. Is this film going to leave much of an impact on popular culture? Probably not – it doesn’t do much to stand out from similar movies, some from the same people that made this movie. But would I pick “Abigail” over “Civil War” to watch in my free time because it’s much more fun? Oh, yes.
The film starts out as a kidnapping thriller. A team of strangers work together to abduct 12-year-old Abigail (Alisha Weir) from her family’s home and take her to a mysterious mansion overseen by Lambert (Giancarlo Esposito). He insists on taking everyone’s phones and tells them not to give each other personal details like their real names, though he assigns them nicknames based on the Rat Pack (seems like the kind of detail that should have been worked out ahead of the actual kidnapping, but you’ll be asked to suspend disbelief much further by the movie’s end). Lambert just needs the team to watch the girl for 24 hours while he does Head Kidnapper stuff, during which time Joey (Melissa Barrera) is the only one allowed to tend to Abigail, so she doesn’t see anyone else’s face. Assuming nothing goes wrong, they’ll soon be able to go their separate ways with their share of a $50 million ransom. Things go wrong.
We spend a few scenes getting to know the team. The aforementioned Joey is a recovering drug addict that just wants to pull this one job and then be a doting mother to her estranged son. Frank (Dan Stevens) is a former cop that has thus far kept his obvious anger issues in check, but looks like he could snap at any moment. Peter (Kevin Durand) is a dumb musclehead that wants people to think of him as more than a dumb musclehead, but is too much of a dumb musclehead to figure out how to change his image. Rickles (William Catlett) is a former soldier clearly harboring many secrets. Sammy (Kathryn Newton) is a spoiled rich kid that turned to a life of crime out of sheer boredom. And Dean (Angus Cloud) is a 99%-useless idiot that happens to have a talent for driving. I mean no disrespect to Cloud, who passed away last year, but this is a movie where characters are expected to be killed off, and I was hoping that Dean would go early. Given how much effort Cloud clearly put into making Dean annoying, I’m sure he’d take me rooting for the character’s death as a compliment.
But then there’s Abigail herself, and although I don’t want to go too far into spoilers, she turns out to be a doozy of a kidnapping victim. In one swift shift, this goes from a movie about a little girl being locked in with six kidnappers to a movie about the kidnappers being locked in with… what they thought was a little girl. She’s not happy with the kidnappers or what they’ve done in the past. Alliances and deals are made and broken to avoid slaughter at Abigail’s tiny little hands or huge deadly fangs.
“Abigail” isn’t necessarily a great movie by itself, but it works well as something to hold over certain horror fans. Upset that the “Scream” series is in limbo? Here’s a movie from Radio Silence, the directors of “Scream VI,” plus star Melissa Barrera. Can’t wait until next year for “M3GAN 2.0”? Get your dancing little psycho girl fix here. Sorely miss people exploding like bloody water balloons like in Radio Silence’s 2019 horror hit “Ready or Not”? This movie just might have you covered. History will probably see “Abigail” as a middling horror movie at best, but here and now it earns bonus points for coming along at the right time.
Grade: B-
“Abigail” is rated R for strong bloody violence and gore throughout, pervasive language and brief drug use. Its running time is 109 minutes.
Contact Bob Garver at rrg251@nyu.edu.










Game bài đổi thưởng mình vừa định vào nghía thử xem trang trông ra sao, ai dè đập vào mắt ngay cái thông báo “404 Not Found” to đùng. Lúc đầu còn tưởng mạng mình có vấn đề, nhưng đọc dòng giải thích kiểu “tài nguyên yêu cầu không tìm thấy trên server” là hiểu liền: chắc mình bấm nhầm link hoặc nội dung đã bị gỡ. Cũng may là trang báo lỗi viết rõ ràng, nhìn gọn gàng nên không bị rối hay khó chịu. Kéo xuống dưới còn thấy dòng “Proudly powered by LiteSpeed Web Server” nằm ở phần cuối trang.
QS 88 mình thấy dạo này nhiều người nhắc nên cũng tò mò bấm vào xem thử giao diện thế nào. Mình không có ngồi soi từng mục hay nội dung chi tiết đâu, chỉ lướt qua kiểu “site này sắp xếp ra sao” thôi. Ấn tượng đầu là bố cục nhìn khá thoáng, các phần được chia theo từng khối nên kéo xuống không bị rối, đọc lướt vẫn nắm được mình đang ở đâu. Menu cũng đặt chỗ dễ thấy, bấm qua lại giữa các mục khá nhanh, không phải mò mẫm nhiều. Mấy bảng thông tin hiển thị theo cột gọn gàng nên nhìn một cái là hiểu, không bị chữ chồng chữ. Nói chung cảm giác…
https://uu88sh.com/ lúc đầu mình hơi nghi ngờ vì sợ vào lại rối rắm, nhưng dùng vài phút thì thấy ổn hơn mình nghĩ. Bố cục chia rõ nên nhìn lướt vẫn biết đâu là phần chính, mấy khối nội dung đặt gọn và không bắt phải bấm qua lại quá nhiều (mình hay ngại đọc hướng dẫn dài). Cuộn với kéo qua lại cũng khá mượt, nên tìm đúng chỗ mình muốn nhanh hơn. Mình để ý riêng mục PHÁ GẠCH họ ghi hướng dẫn điều khiển ngay trong phần đó, kiểu ← → hoặc A D để di chuyển thanh, nhìn phát hiểu luôn. Không màu mè gì, chỉ là cách họ đặt mấy dòng chỉ dẫn như “Space…
789club hôm trước mình lướt thấy tên nên bấm vào nghía thử giao diện cho biết thôi. Mình không ngồi đọc sâu, kiểu chỉ kéo lên kéo xuống xem trang họ sắp xếp ra sao. Nhìn chung bố cục khá dễ chịu, các phần chia theo khối nên mắt không bị rối. Có đoạn giới thiệu về Études đọc lướt là hiểu họ làm mảng kiến trúc, kiểu nhấn mạnh vừa sáng tạo vừa chú trọng công năng, câu chữ ngắn gọn nên không bị ngợp. Mình cũng để ý mấy tiêu đề lớn hiện rõ, đặc biệt phần “Cải tạo và Phục hồi” nổi bật hẳn khi cuộn xuống, nhìn phát biết đang ở mục nào trên trang.
s8net.online mình thấy mọi người nhắc nên cũng ghé thử cho biết, chủ yếu xem giao diện với cách họ viết bài thôi chứ chưa có thời gian mò sâu. Lướt một vòng thấy trang trình bày khá “dễ thở”, không kiểu nhồi chữ kín màn hình. Mình để ý có bài nói về dấu hiệu nhận biết link chính thức, đặt ngay chỗ dễ thấy nên đọc lướt cũng hiểu ý nhanh, đỡ phải tìm lung tung. Mấy đoạn nội dung chia theo khối rõ ràng, tiêu đề nổi bật vừa đủ nên kéo trên điện thoại cũng không bị rối mắt. Menu nhìn gọn, bấm qua lại giữa các mục khá mượt, và phần heading chia khối nội…